В связи с проведением избирательной компании по выборам в Государственную Думу РФ
русские активисты Константин Ерманов и Виктор Сажин дали интервью Народному Трибуналу Крыма

Русский активист Константин Ерманов:
«Нынешний сенатор Цеков выполнял заказ киевской хунты и
пытался не допустить антиукраинские выступления в Керчи 23 февраля 2014 года»

Памятные события весны 2014 года выдвинули целую плеяду политиков – «ярых борцов за российский Крым», которые, по их собственным словам, тиражируемых во всех СМИ, все двадцать три года украинской неволи водили за нос киевские власти фальшивой преданностью, а заодно и наивных крымчан невольно вводили в заблуждение, на самом деле вынашивая тайные планы воссоединения полуострова с Россией. В этот подпольный патриотизм, десятки лет скрываемый от врагов и друзей, очень хочется верить. Но действительность разительно отличается от нарисованной в прессе картинки и, чтобы убедиться в этом, мы беседуем с истинными патриотами, стоявшими на переднем крае борьбы за возвращение Крыма на Родину керчанами Константином Ермановым и Виктором Сажиным.

22.02.2014. Город герой Керчь Российский флаг поднят над зданием городской администрации
(видео)
К.Ерманов и В.Сажин 24 февраля 2014 г

Корр.: Все мы хорошо помним, что первый российский флаг в Крыму взметнулся над Керчью и Вы, Константин, имели к этому прямое отношение…

ЦековК.Е.: В то время я был руководителем керченской организации Русской общины Крыма и сразу после фашистского путча, 23 февраля 2014 г., обратился к руководителю общины Сергею Цекову с вопросом – что делать? Наше предложение было такое – каждая организация в городах Крыма берёт власть в свои руки, поднимает над администрациями российские флаги и обращается за помощью к Москве. В ответ я услышал брань, какую и в мужской компании неудобно повторить. Мы поняли, что с этим человеком нам не по пути. Был День защитника Отечества и свою задачу я видел в защите нашего русского Отечества, поэтому я и выступил с инициативой водрузить над Керчью российский флаг. Помню, с какой яростью кидались на защиту украинского флага местные депутаты и чиновники, а теперь вся эта публика рассказывает, что сердцем всегда была с Россией... Наша крымская проблема в том, что власть оказалась в руках людей, которые Партию регионов просто поменяли на «Единую Россию», чтобы остаться «при делах». А «дела» эти, как при украинской оккупации, так и ныне, больше похожи на «делишки», которые к реальным проблемам экономики и жизни простых людей имеют весьма отдалённое отношение. Разница в том, что официальный Киев смотрел на это сквозь пальцы, так как ему была выгодна эта мышиная возня вокруг бюджета, чтобы держать в узде политическую элиту. В ответ крымские политики подавляли пророссийские настроения в народе, и все довольны: волки сыты и овцы целы в самом прямом смысле слова. Сегодня же сохранение такого «экономического уклада» – это своеобразный откуп за лояльность Москве и придание легитимности воссоединению. То есть, по сути ничего не изменилось, кроме флагов над администрациями.

Корр.: Как долго может продолжаться такое положение?

К.Е.: Ничего не будет меняться, пока люди молчат, пока в Москве не увидят угрозу реальных народных волнений. Впрочем, избиратели вполне могут прокатить на предстоящих выборах кандидатов от «Единой России», и это даст сигнал Кремлю, что он уже ничем не обязан этим политическим интриганам и пора менять декорации.

Корр.: Это призыв к избирателям «сделать правильный выбор»?

К.Е.: Нет, это призыв к людям задуматься о причинах той тяжёлой экономической ситуации, в которой мы оказались, и последствиях дальнейшего сохранения власти в руках прежней проукраинской политической элиты.

В.Сажин 24 февраля 2014 гКорр.: Виктор, 2005 год стал для Вас переломным – в результате предательства Русской общины Крыма Вас чуть не упекли на 7 лет за решётку, и после вынесения приговора по делу «поезда дружбы» Виктора Ющенко, который Вы с товарищами не пустили в Крым, Вы перебрались в Керчь начинать жизнь с нуля. Расскажите немного об этом периоде своей жизни.

В.С. Десять лет назад, чудом избежав тюрьмы по сфабрикованным обвинениям, я приехал в Керчь строить свою жизнь заново. Как пророссийский активист я прежде всего начал присматриваться к этим организациям. В отличие от Симферополя, где монополию на эту тему держала цековская Русская община, здесь этих организаций было три. Российская община, руководимая Михаилом Шебановым, в основном занималась увековечиванием российских исторических событий: устанавливали небольшие памятники, вешали на дома памятные доски и т.д.. Самая многочисленная, Российская община «Отечество, которой руководил Александр Ткаченко, стояла на жёсткой позиции возвращения Крыма в Россию и в составе Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия» участвовала в громких акциях сопротивления по всему Крыму. Самая же интересная организация – это филиал Русской общины Крыма в Керчи под руководством Николая Черевкова. Её члены больше сидели за самоваром, пряники пожевали, песни пели, в общем, приятные во всех отношениях люди. Но кое-что они всё же делали, например, российские учебники школьникам раздавали, масленицу проводили, «Великое русское слово» восславляли. То самое «слово», которым заправлял «щирый россиянин» Владимир Казарин, сбежавший после воссоединения с Россией в Киев под крыло бывшему гауляйтеру Севастополя Сергею Куницыну.

Корр.: Расскажите немного подробнее о тех тревожных днях от киевского путча до появления «вежливых людей» в Крыму.

В.С.: Дни были не просто тревожные, у всех было предчувствие большой беды, вроде той бойни на майдане, которую все наблюдали по телевизору. В городе появились какие-то мутные люди: везде ходили, ко всему прислушивались, что-то вынюхивали, видно, собирали информацию. Ходили слухи, что в посёлке Героевское, в пригороде Керчи, ночью прибыли и стоят в пансионате одного чиновника два автобуса с боевиками партии «Удар», что морем могут приплыть бандеровцы, что переправу вот-вот закроют. Ощущалось приближение чего-то ужасного, замешанного на крови. Я был лидером керченского «Русского единства», но из Симферополя никаких указаний не поступало, на звонки руководство не отвечало. Поэтому мы взяли инициативу в свои руки, собрали надёжных ребят, около четырёх тысяч, и стали расставлять блок-посты, перекрывать все тропы, через которые могли проникнуть в город фашисты. Были созданы группы мобильных патрулей, которые мотались между постами и контролировали ситуацию.

К.Е.: Обстановка была как на фронте, шла серьёзная подготовка к боевым действиям. И в этот момент мне звонит Цеков, видно, посмотрел репортаж на Первом канале о том, как мы водрузили российском флаге над Керчью и ему это сильно не понравилось. «Костя, – говорит, – не занимайтесь глупостями, вот я вам сейчас вышлю кокошников, другой реквизит, организуйте несколько концертов на улицах, надо выпустить пар. Вот Козенко в Севастополе хорошо поработал с артистами, и там народ не бузит, как у вас, берите с него пример. Обстановка в Керчи мне совсем не нравится». Меня как обухом по голове огрели от таких предложений, и я закричал в трубку: «Какие кокошники, Сергей Палыч, вы нам лучше калашники пришлите, в стране без пяти минут гражданская война!» А он: «Что вы на себя берёте, кто вам позволил будоражить народ, вы хоть понимаете, на что толкаете людей?» – «Никого я никуда не толкаю, люди хотят в Россию! Если вы свою задницу спасаете, то это ваше личное дело, а у нас другие планы и лучше нам не мешайте!». Цеков в категоричной форме потребовал, чтобы я вышел из Русской общины Крыма, грубо выматерился и бросил трубку. Мы поняли, что помощь из центра не придёт, и с этого момента всё зависит только от нас.

В.С.: У меня есть реальные доказательства того, что ситуация зависла на грани войны: к нам поступила информация, что после того, как в Керчи был поднят российский флаг, Арсен Аваков лично дал команду на физическое устранение Константина Ерманова. При Константине в качестве охраны неотлучно находилось около ста человек, но мы всё равно решили усилить его охрану до двухсот бойцов и правильно сделали. Потому что в какой-то момент четверо вооружённых спецназовцев СБУ сделали попытку его устранения, но нам удалось нейтрализовать их. А спустя несколько дней пришлось вывозить из города беременную жену Константина, так как в Парке лётчиков нами была предотвращена попытка её похищения неизвестными в масках и военном камуфляже.

Корр.: Разве раньше вы ничего подозрительного не замечали в его поведении?

К.Е.: Керченское отделение Русской общины я возглавил в 2012 году и за это время успел понять, что никаким русским движением он не руководил, а вся его община – это ширма для прикрытия нечистых махинаций с деньгами Москвы, от которых низовым организациям ничего не перепадало. Плюс, конечно, это был политический инструмент, играя на пророссийских настроениях крымчан, он позволял Цекову оставаться у власти со всеми вытекающими выгодами.

В.С.: Мне вообще-то кажется, что роль Цекова и его общины была – сдерживать пророссийские настроения в Крыму. Он уводил людей в сторону от главного, от их надежд когда-нибудь вернуться в Россию. Киеву это было очень выгодно, потому что не надо было прилагать усилий и тратить бюджетные средства – Сергей Палыч всё делал за них, да ещё за деньги Москвы! У киевских властей и Цекова была только одна проблема – Народный фронт «Севастополь-Крым-Россия». Ну представьте: песни, пляски, фестивали, всё чудненько, все довольны, а какие-то горлопаны на площадях кричат – «Оккупанты, вон из Крыма!», не дают расслабиться и пожить в своё удовольствие. И то, что сейчас Цеков является членом Совета Федерации, сенатором – позор и оскорбление для всех нас, крымчан, потому что на протяжении многих лет и особенно в тревожные дни Крымской весны он делал всё, чтобы воссоединение Крыма с Россией никогда не произошло. Цеков хоть всячески и пытался задушить Крымскую весну, но это ему не удалось, а причина проста – при всей изощрённости его методов работы надежду в сердцах крымчан поддерживали истинные патриоты из Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия». Даже Валентин Наливайченко, бывший шеф СБУ, недавно в интервью назвал своим главным достижением именно борьбу с этим движением. Да и чего ждать от Цекова, который в 2012 году активно продвигал в депутаты Верховной Рады кандидата от партии «Удар», той самой, которая потом прислала через два года боевиков для борьбы с восставшей Керчью.

Корр.: Проукраинская позиция Сергея Цекова была исключением или многие крымские политики придерживались выжидательной тактики? Русский митинг, г. Симфеполь

К.Е.: Не секрет, и в интернете такие ролики гуляют, что практически вся политическая элита в те дни металась в поисках решения дилеммы – на чью сторону встать, но ни один политик чётко не обозначал пророссийскую позицию, считая её слишком рискованной в этой неустойчивой обстановке. Однако за целостность Украины все недвусмысленно высказывались и особенно упорствовали в этом Владимир Константинов и Сергей Цеков. Они хорошо понимали, что представляют легитимную власть и без них юридически чисто присоединение к России, если таковое случится, провести не получится. Вот и начали выторговывать себе преференции за лояльность то к Киеву, то к Москве. Яснее всех проукраинскую позицию высказывал именно Константинов. О том, что спикер парламента и лидер Русской общины пытались слить протест крымчан, ведя закулисные торги с «Батькивщиной» и Меджлисом мне по телефону сообщил лично Цеков, отговаривая меня от активных действий в Керчи и давая понять, что скоро всё устаканится, надо просто немного подождать.

В.С.: С полной ответственностью подтверждаю эти слова, так как стоял рядом с Константином Ермановым и по громкой связи всё слышал. Эта предательская позиция Цекова по отношению к большинству русских в Крыму и стала поворотным моментом, после которого мы пошли на решительные действия, направленные в сторону России.

К.Е.: Константинов и Цеков пытались договориться с лидером «Батькивщины» Андреем Сенченко, который нацелился на кресло премьер-министра, и лидером Меджлиса Рефатом Чубаровым, который метил в спикеры, о разделе мандатов в равных долях – по 33 на каждую этническую группу: украинцев, крымских татар и русских. Если бы у Чубарова хватило ума не требовать себе место спикера, а оставить его Константинову, то грязная политическая сделка состоялась бы, и мы имели бы не триумфальную победу народа, а реальную войну киевских властей и их крымских прихвостней с народом. Но Чубарова задушили амбиции, он не мог расстаться со сладкой мечтой о спикерском кресле.

Корр.: Почему тогда многие считают, что восстание народа в Керчи организовала цековская община, и он по праву стал сенатором и увенчан лаврами героя?

К.Е.: Причина в том, что я, как один из организаторов протеста, был председателем его керченского отделения, вот у людей и сложилось это ложное мнение. Но, как ясно из сказанного, Цеков и Константинов фактически занимались саботажем пророссийских настроений в народ, выполняя заказ киевского оккупационного режима. Крымская весна состоялась вопреки их тайному и явному противодействию. Но как только стало ясно, что народ побеждает, они тут же заняли пророссийскую позицию, с одной понятной целью – сохранить место у кормушки. Историческая правда – это не самоцель, просто без понимания того, что на самом деле происходило и кто какую роль играл в исторических событиях, мы не сможем честно смотреть в глаза своим детям. И главное – не сможем построить наше будущее на твёрдых моральных основаниях. А зачем тогда жить, если не верить в торжество справедливости, а это главное, что отличает русский народ от других.


24.02.2014. В Керчи над зданием мерии поднят российский флаг (Россия-24, видео)

Источник: www.r-nav.ru/russkij-aktivist-konstantin-ermanov-senator-cekov-vypolnyal-zakaz-kieva-i-pytalsya-ne-dopustit-antiukrainskie-vystupleniya-v-kerchi-23-fevralya-2014-goda/#more-49024

Кратко К.Ерманов:

Русский активист Константин Ерманов:
«Нынешний сенатор Цеков выполнял заказ киевской хунты и пытался не допустить антиукраинского протеста в Керчи во время Крымской весны».

Сегодня мало кто вспоминает, что первый российский флаг в Крыму взметнулся над Керчью ещё 23 февраля 2014 года. Организатор массовых антиукраинских выступлений в городе-герое и человек водрузивший триколор над Керченским горсоветом Константин Ерманов дал сенсационное интервью «Русскому Навигатору».

«В то время я был руководителем керченской организации Русской общины Крыма и сразу после фашистского путча 23 февраля 2014 года обратился к руководителю общины  Сергею Цекову с вопросом – что делать? Наше предложение было такое – каждая организация в городах Крыма берёт власть в свои руки, поднимает над администрациями российские флаги и обращается за помощью к Москве. В ответ я услышал брань, какую и в мужской компании неудобно повторить. Мы поняли, что с этим человеком нам не по пути. Был День защитника Отечества и свою задачу я видел в защите нашего русского Отечества, поэтому я и выступил с инициативой водрузить над Керчью российский флаг. Помню, с какой яростью кидались на защиту украинского флага местные депутаты и чиновники, а теперь вся эта публика рассказывает, что сердцем всегда была с Россией...» – вспоминает Ерманов.

Обстановка была как на фронте, шла серьёзная подготовка к боевым действиям. И в этот момент мне звонит Цеков, видно, посмотрел репортаж на Первом канале о том, как мы водрузили российском флаге над Керчью и ему это сильно не понравилось. «Костя, –  говорит, – не занимайтесь глупостями, вот я вам сейчас вышлю кокошников, другой реквизит, организуйте несколько концертов на улицах, надо выпустить пар. Вот Козенко в Севастополе хорошо поработал с артистами, и там народ не бузит, как у вас, берите с него пример. Обстановка в Керчи мне совсем не нравится».  Меня как обухом по голове огрели от таких предложений, и я закричал в трубку: «Какие кокошники, Сергей Палыч, вы нам лучше калашники пришлите, в стране без пяти минут гражданская война!» А он: «Что вы на себя берёте, кто вам позволил будоражить народ, вы хоть понимаете, на что толкаете людей?» – «Никого я никуда не толкаю, люди хотят в Россию! Если вы свою задницу спасаете, то это ваше личное дело, а у нас другие планы и лучше нам не мешайте!». Цеков в категоричной форме потребовал, чтобы я вышел из Русской общины Крыма, грубо выматерился и бросил трубку. Мы поняли, что помощь не придёт и всё зависит только от нас.

Ерманов рассказал «РН», что Керченское отделение Русской общины он возглавил в 2012 году и за это время успел понять, что вся община Цекова – это ширма для прикрытия нечистых махинаций с деньгами Москвы. Плюс, конечно, это был политический инструмент, играя на пророссийских настроениях крымчан, он позволял Цекову оставаться у власти со всеми вытекающими выгодами.

«Не секрет, что практически вся политическая элита Крыма в те дни металась в поисках решения дилеммы – на чью сторону встать, но ни один политик чётко не обозначал пророссийскую позицию, считая её слишком рискованной в этой неустойчивой обстановке. Однако за целостность Украины все недвусмысленно высказывались и особенно упорствовали в этом Владимир Константинов и Сергей Цеков. Они хорошо понимали, что представляют легитимную власть и без них юридически чисто присоединение к России, если таковое случится, провести не получится. Вот и начали выторговывать себе преференции за лояльность то к Киеву, то к Москве. О том, что спикер парламента и лидер Русской общины пытались слить протест крымчан, ведя закулисные торги с «Батькивщиной» и Меджлисом мне по телефону сообщил лично Цеков, отговаривая меня от активных действий в Керчи» – продолжил организатор русского восстания в городе-герое.

«Цеков и Константинов фактически занимались саботажем пророссийских настроений, выполняя заказ киевского оккупационного режима. Крымская весна состоялась вопреки их тайному и явному противодействию. Но как только стало ясно, что народ побеждает, они тут же заняли пророссийскую позицию, с одной понятной целью – сохранить место у кормушки» – подытожил Константин Ерманов.

Кратко В.Сажин:

Русский активист Виктор Сажин:

«Присутствие Цекова в Совете Федерации – позор и оскорбление для всех крымчан».

Один из организаторов массовых антиукраинских выступлений в городе-герое Керчи, во время которых впервые на полуострове ещё 23 февраля 2014 года был водружен российский флаг над Керченским горсоветом Виктор Сажин в интервью «Русскому Навигатору» рассказал о роли нынешнего сенатора Сергея Цекова в новейшей истории Крыма.

«Мне вообще-то кажется, что роль Цекова и его общины была – сдерживать пророссийские настроения в Крыму. Он уводил людей в сторону от главного, от их надежд когда-нибудь вернуться в Россию. Киеву это было очень выгодно, потому что не надо было прилагать усилий и тратить бюджетные средства – Сергей Павлович всё делал за них, да ещё за деньги Москвы!» – заявил Виктор Сажин.

Сажин считает, что у киевских властей и Цекова была только одна проблема – Народный фронт «Севастополь-Крым-Россия». Ну представьте: песни, пляски, фестивали, всё чудненько, все довольны, а какие-то горлопаны на площадях кричат – «Оккупанты, вон из Крыма!», не дают расслабиться и пожить в своё удовольствие. И то, что сейчас Цеков является членом Совета Федерации, сенатором – позор и оскорбление для всех нас, крымчан, потому что на протяжении многих лет и особенно в тревожные дни Крымской весны он делал всё, чтобы воссоединение Крыма с Россией  никогда не произошло. Цеков хоть всячески и пытался задушить Крымскую весну, но это ему не удалось, а причина проста – при всей изощрённости его методов работы надежду в сердцах крымчан поддерживали истинные патриоты из Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия». Даже Валентин Наливайченко, бывший шеф СБУ, недавно в интервью назвал своим главным достижением именно борьбу с этим движением. Да и чего ждать от Цекова, который в 2012 году активно продвигал в депутаты Верховной Рады кандидата от партии «Удар», той самой, которая потом прислала через два года боевиков для борьбы с восставшей Керчью.

Русский активист, осуждённый при Украине за свою политическую деятельность, уверен, что историческая правда – это не самоцель, просто без понимания того, что на самом деле происходило и кто какую роль играл в исторических событиях, он и его соратники не смогут честно смотреть в глаза своим детям. И главное – не смогут построить будущее на твёрдых моральных основаниях. «А зачем тогда жить, если не верить в торжество справедливости, а это главное, что отличает русский народ от других» – резюмирует в интервью «РН» Виктор Сажин.


Мешков одобрил решение Народного трибунала приговорившего Цекова «к вечному позору» за предательство крымской государственности . . .

На главную . . . «Народный трибунал» http://tribunalkrim.narod.ru


.

Создать бесплатный сайт с uCoz