|
| - |
Д.Лихачев: «Не Сталин начал «красный террор». Он, придя к власти, только резко увеличил его, до невероятных размеров. В годах 1936-м и 1937-м начались аресты видных деятелей всевластной партии, и это, как кажется, больше всего поразило воображение современников. Пока в 20-х и начале 30-х годов тысячами расстреливали офицеров, «буржуев», профессоров и особенно священников и монахов вместе с русским, украинским и белорусским крестьянством – все казалось «естественным». Но затем началось «самопожирание власти», оставившее в стране лишь самое серое и безличное, – то, что пряталось, или то, что приспосабливалось».
А.Яковлев: «В 1917-1918 годах, в период Октябрьской контрреволюции, не кто иной, как Ленин, лично, своей рукой писал резолюции: «Повесить», «Непременно повесить». Он же, автор идеи заложников, в том числе из детей, в резолюциях писал: «Взять заложников из семей богатых, офицеров». Он же создатель концентрационного лагеря в Ухте. Красный террор, организатором и вдохновителем которого был Ленин, – величайшее преступление против человечества, против человечности.
Тем не менее, его имя носят учреждения. И не только его, но и других палачей и террористов. Как это совместить? Мы боремся с международным терроризмом и кланяемся до сих пор организаторам массового террора в России против невинных людей. Мне совершенно непонятна психология тех людей, которые снова хотят облизывать сапоги Ленина, Сталина, Дзержинского, Андропова – фактически палачей, если говорить сегодняшним языком.
... мы сегодня боремся с международным терроризмом. В то же время памятники идеологу терроризма, автору теории массовидности террора Ленину у нас стоят на всех губернских площадях. «Массовидность террора» – это термин, который Ленин изобрел специально для России, чтобы подчеркнуть отличие массового террора от индивидуального. Ленин подписал декрет о терроре.
На знаменитое письмо Ф.Дзержинского вождю от 19 декабря 1919 года о содержащихся в плену около миллиона казаков Ленин наложил резолюцию: «Расстрелять всех до одного».
Из ленинского распоряжения от 1 мая 1919 г., адресованного Ф.Дзержинскому: «...необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше».
Л.Троцкий: «...Мы должны превратить Россию в пустыню населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн».
Комиссия генерала Деникина приводит цифры красного террора только за 1918-1919 годы: 1.766.118 граждан, из них 28 епископов, 1.215 священнослужителей, 6.775 профессоров и учителей, 8.800 докторов, 54.650 офицеров, 260.000 солдат, 10.500 полицейских, 48.650 полицейских агентов, 12.950 помещиков, 355.250 представителей интеллигенции, 193.350 рабочих, 815.000 крестьян.
После смерти Ленина миф об отношениях Сталина и Ленина претерпел несколько превращений: сначала Сталин был одним из многих соратников Ленина, затем ближайшим учеником и сподвижником, потом верным продолжателем его дела – и тогда революция получила двух вождей. В конце концов, Ленин стал не нужен, и Великий Сталин остался один.
В декабре 1922 – марте 1923 г. Ленин продиктовал ряд статей и документов, в том числе «Письмо к съезду», которое обычно называют «Завещанием Ленина». Ставя вопрос о руководстве партией в случае своей смерти, он давал характеристики лидерам ВКП (б), но до 1956 г. этот документ тщательно скрывался от партии и народа. В марте 1922 г. Ленин настоятельно советовал Сталину, Зиновьеву и Молотову не раздувать партию, сохранить ее подлинно пролетарский состав из промышленных рабочих на уровне 300-400 тысяч человек. Но преемники решили иначе: три «ленинских призыва» (1924, 1925, 1930) и один «октябрьский» (1927), когда в партию принимали едва ли не целыми заводами и фабриками, к 1930 г. увеличили ленинский норматив в четыре раза – в партию ринулись «людишки, пришедшие к новому делу от бильярда, а не от станка». Ленинская гвардия утонула в океане полит неграмотных и к 1930 году она составляла менее 1% членов партии.
Геноцид народа продолжался десятилетия. Это и раскулачивание, и голод 1921-1922 и голодомор 1932-1933 годов, массовые репрессии 1927-1929 и 1936-1939 годов. Именно в 30-е годы репрессировали 1,2 млн. членов ВКП(б), больше чем уничтожили коммунистов в своих странах Гитлер, Муссолини, Франко и Салазар вместе взятые. Из 55.000 православных церквей имеющихся к началу 1917 года к 1953 году в стране действовало менее 15.000, а в 1965 году их число сократилось до неполных 7 тысяч. Такой же урон понесли и другие вероисповедания, например, из 160 буддийских монастырей существовавших до 1917 года к 1941 году не осталось ни одного, из 20000 мечетей осталось тысяча.
По данным Н.Хрущева к марту 1953 года в лагерях было до 10 млн. человек. Боролись с «изменниками родины», «диверсантами», а потом с другими – хулиганами, расхитителями, валютчиками и т.д. Минули десятилетия, а планы охоты на людей, соцсоревнование и стремление к хорошим количественным показателям в карательных органах сохранялись.
«Социальное» переустройство общества стоило десятки миллионов жизней: по расчетам различных специалистов с 1917 по 1959 годы, включая жертв политических репрессий и военные потери, коммунистическим режимом СССР было уничтожено от 67.000 000 до 102.000 000 человек. Собственного народа…
На одной из встреч после XX съезда КПСС (1956 г.) Хрущеву пришла записка из зала с вопросом: «Как могли допустить репрессии, что делали для их прекращения партийные руководители?» Никита Сергеевич попросил встать того, кто послал записку. Никто не поднялся. «Мы боялись так же, как и тот, кто спрашивает об этом».
Ф.Бурлацкий: «Н.Хрущева, как лидера, резко выделяло одно качество в сравнении со сталинскими, да и послесталинскими вождями. Простая человечность, искреннее, даже горячее сочувствие положению народа, стремление помочь людям. Характерный случай произошел в 1946 году, когда на Украине был неурожай, и республику постиг страшнейший голод. Хрущева пригласили зайти к какой-то колхознице, и застал он там ужасную картину. Эта женщина на столе разрезала труп своего ребенка, не то мальчика, не то девочки. И приговаривала: вот Манечку мы съели, а теперь Ванечку засолим, и нам хватит на какое-то время. Это потрясло Хрущева.
Когда Хрущев рассказал об этом и других фактах Сталину и попросил оказать помощь крестьянам, тот закричал: «Ты – народник! Вот ты кто!.. Народник!»
Особенностью хрущевских реформ явилось то, что они были рассчитаны не на узкий слой партноменклатуры, а на все население страны.
Первые реформы Хрущева коснулись сельского хозяйства – было положено начало перелому в развитии сельского хозяйства: повышены закупочные цены, резко уменьшено бремя налогов, стали применяться новые технологии. Решение о выдаче паспортов крестьянам освободило их от полуфеодальной зависимости. Хрущев пытался повернуть деревню к зарубежному опыту, первой сельскохозяйственной революции. Самую худшую роль сыграла также гигантомания в деревне и особенно сокращение приусадебных участков в конце правления Хрущева. Он наметил и почти осуществил 12-летнюю программу переселения людей из коммунальных клетушек в отдельные квартиры, правда, «хрущевки», но тогда это было истинным благом для многих.
Однако больше всего партаппарат волновали реформаторские проекты Хрущева, последовательно направленные против сталинской модели власти. Вслед за созданием совнархозов, что тогда было сильным ударом по ведомственному бюрократизму, за попыткой перестроить партию Н. Хрущев стремился воплотить в жизнь заявленные программные идеи: отмену диктатуры пролетариата и формирование институтов общенародного государства, коллективность руководства, ротацию кадров. Началась работа над новой Конституцией, которая была оборвана из-за его падения. Ушло два десятилетия, пока страна вернулась к этим идеям...
Сегодня трудно даже представить, как он рискнул, поднявшись на трибуну XX съезда партии, где находились исключительно железные кадры сталинского призыва, бросить им в лицо правду о «великом отце всех народов». И именно эти кадры посредством заговора сняли с занимаемых постов Н. Хрущева с целью пересмотра решений и духа XX съезда.
Вероятно, не будет преувеличением сказать, что именно Н.Хрущев нанес самый мощный удар по тоталитарной системе, становым хребтом которой были массовые репрессии.
В действительности Л.Брежнев не был активным участником внутрипартийной политической борьбы и всегда был доволен очередным назначением. Поэтому именно Л.Брежнева в 1963 году Хрущев назначил своим фаворитом. Брежнев не был организатором смещения Хрущева, хотя и знал о готовящейся акции. Так как среди главных ее организаторов не было согласия по многим вопросам, чтобы не углублять разногласий, они согласились на избрание Л.Брежнева, предполагая, что это будет временным решением. И Л.Брежнев дал свое согласие.
Оказавшись во главе партии и государства, Брежнев, постоянно испытывал комплекс неполноценности: в первые годы своего правления он все же понимал, что ему не хватает многих качеств и знаний для руководства государством. Его помощники уверяли его в обратном, ему стали льстить, и чем с большей благодарностью Брежнев воспринимал эту лесть, тем более частой и непомерной она становилась. Нет, не уважение, но только насмешки вызывала и удивительная склонность Брежнева к мишуре внешних почестей и наград. И после избрания награды посыпались на него как из рога изобилия: к концу жизни он имел орденов и медалей больше, чем Сталин и Хрущев, вместе взятые.
Брежнев был в целом человеком благожелательным, он не любил осложнений и старался избегать экстремальных решений. Большинство «опальных» руководителей оставалось в «номенклатуре», но лишь на 2-3 ступени ниже. Брежнев часто оставлял на своих постах не только провинившихся, но и проворовавшихся. При этом он и сам не отказывался от всех удовольствий, которые может дать жизнь, но которые далеко не всегда способствуют долголетию. И в начале 1976 г. с Брежневым случилось то, что принято называть клинической смертью. С тех пор он медленно умирал на глазах всего мира: у него было несколько инфарктов и инсультов, и врачи несколько раз выводили его из состояния клинической смерти.
Л.Брежнев правил страной 18 лет и подарил нам «политику разрядки» и Олимпиаду-80, Договор по ПРО и вторжение в Чехословакию, ссылку Сахарова, изгнание Солженицына и войну в Афганистане. Старшее поколение все еще тепло вспоминает генсека, рассказывает о нем анекдоты и ностальгирует по «золотым временам застоя»: он сам жил и давал всем жить. Всем – партаппаратчикам…
В магазинах – буквально ничего, кроме пирамид из консервных банок «Бычки в томате». На 60-м году советской власти постеснялись вводить карточную систему, ввели систему талонную – мясо давали по предприятиям и по талонам: 1 кг мясопродуктов в руки. Но и слово «давали» сейчас следует употреблять с пояснениями, поскольку понятие исчезло, и вас могут понять превратно. Как в Италии 1979 года, где прошла демонстрация медсестер с плакатами: «Мы хотим, чтобы нам давали мясо два раза в неделю, как медсестрам в СССР!».
Трудно сказать, кого больше следовало не любить: Брежнева или пирамиду чиновников и партийных вралей, рьяно обслуживавших режим. Ведь власть всех покупала льготами и привилегиями. В этом заключался гениальный трюк советской власти: пока ты ей служишь, у тебя есть служебная машина, дача, санаторий…
Анекдоты эпохи
– Приехал житель Севера из Москвы и рассказывает: «Говорят, в нашей стране все для человека. Я видел этого человека».
В продовольственном магазине к прилавку мясного отдела подходит покупатель.
– У вас рыбы нет?
– Гражданин, у нас мяса нет. Рыбы нет в отделе напротив.
В марте 1985 генсеком ЦК КПСС был избран М.Горбачев. Именно 1985 год стал рубежным в истории государства и партии: закончилась эпоха застоя и началась эпоха попыток реформирования партийно-государственного организма. Выступая на партийно-хозяйственном активе в Ленинграде, генсек не скрывал, что темпы экономического роста страны снизились, и выдвинул лозунг «ускорить социально-экономическое развитие». А в 1986, надеясь пробудить инициативу «масс», Горбачев взял курс на развитие гласности и «демократизацию» общественной жизни. Гласность в большевистской партии понималась не как свобода слова, а как свобода лояльной критики и самокритики. Однако в годы перестройки идея гласности получила развитие именно в свободе слова. XIX партконференция КПСС приняла резолюцию «О гласности», а в марте 1990 был принят «Закон о печати», допускавший определенную независимость СМИ от партконтроля.
С 1988 полным ходом пошел процесс создания внегосударственных и внепартийных общественных организаций, именно тогда обнажились многочисленные скрываемые до этого межнациональные противоречия, а в некоторых регионах произошли межэтнические столкновения.
В марте 1989 состоялись первые в истории СССР относительно свободные выборы народных депутатов, итоги которых вызвали шок партаппарата: во многих регионах провалились секретари парткомов, и в депутаты пришло немало интеллектуалов, критически оценивавших роль КПСС в обществе. Съезд нардепов в мае того же года продемонстрировал жесткое противостояние различных течений и в обществе, и в депутатской среде.
И действия М.Горбачева вызвали волну нарастающей критики: одни критиковали за медлительность и непоследовательность в проведении реформ, другие – за поспешность. Но главным оппонентом реформ была сама партийно-советская система – ленинско-сталинская модель социализма.
Первая волна реабилитации, начатая после ХХ съезда КПСС, сняла ярлыки «врагов народа» с сотен тысяч безвинных жертв, но она только приоткрыла чудовищную картину репрессий. Постепенно процесс реабилитации партноменклатура затормозила. И только в 1987 году под давлением общественности процесс реабилитации возобновился. 26 апреля 1991 года был принят Закон «О реабилитации репрессированных народов», в котором была признана существовавшая ранее политика произвола и беззакония. 18 октября 1991 года был принят Закон «О реабилитации жертв политических репрессий», который реабилитировал жертвы политических репрессий, подвергнутых таковым с 7 ноября 1917 года с восстановлением их в гражданских правах.
С 1989 процесс распада политической системы СССР вошел в завершающую фазу. Попытки остановить этот процесс с помощью силы – в Тбилиси, Баку, Вильнюсе, Риге приводили к усилению центробежных тенденций и в первой половине 1990 все союзные республики объявили о своем государственном суверенитете, и коллапс тоталитарного режима стал неизбежным.
При М.Горбачеве произошел крупный прорыв к политическим свободам – к тому, с чего начинается человек. Система противоестественной власти рухнула и у демократии появилась возможность победить, если, конечно, за нее бороться. Ведь тоталитаризм не сводится только к насилию государства над человеком и обществом. Он включает в себя готовность и человека, и общества подчиниться насилию, и, более того, способствовать государственному террору. Поэтому необходимо бороться не только за уничтожение произвола власти, но и за изменение сознания граждан. Однако и сегодня, спустя десятилетия после смерти Ленина и Сталина, можно сказать, – нет, они не умерли, они у многих в душе, хотя не все об этом догадываются.
Именно поэтому еще находятся те, кто объявляет себя идеологическими наследниками и правопреемниками этих духовных вождей коммунистического тоталитарного режима и красного террора.
Л.Грач: «Я призываю всех взяться за лопаты, топоры, веники, вилы и вымести помаранчевую чуму».
Л.Грач: «Я – не палач, я – Грач».
Как же они все похожи и внутренне и своей риторикой…
Фактором, способствовавшим назначению Л.Грача на должность 1-го секретаря Крымского обкома КПУ в марте 1991 года, явилось благосклонное отношение к нему со стороны Н.Багрова, чьим преданным единомышленником Л. Грач являлся в период 1989-1991 годов.
Когда после неудавшегося путча 1991 года в Москве, Л.Грач предложил провести партийный пленум коммунистов Крыма, Н.Багров запретил данную акцию, сославшись на запрет деятельности компартии. И, оставаясь верным ленинцем, Грач начинает борьбу против Багрова. В 1992 году он избирается председателем Союза коммунистов Крыма, в сентябре 1993 первым секретарем Крымского рескома КПУ. Противостояние с Н.Багровым привело к тому, что Л.Грач в 1994 году выдвинул свою кандидатуру на пост президента Крыма в противовес Багрову. Когда во второй тур президентских выборов вышли Багров и Мешков, Грач поддержал Мешкова, и, таким образом отрекся от своего недавнего соратника, которому был обязан своей карьерой и назначением.
В 1994 и 1998 годах он избирается депутатом ВС Крыма. Избранию же Л.Грача на должность председателя ВС Крыма в 1998 году послужили «антикучмовские» настроения местного истеблишмента. Кроме этого, избрание на должность спикера парламента Л.Грача было связано договором с блоком НДП и АПУ о том, что С.Куницын, становится председателем правительства. Однако 7 ноября, на митинге, Л.Грач обвинил С.Куницына в организации «криминальной революции» и таким образом, нарушил договор с блоком НДП и АПУ и стал на путь политического конфликта, что в итоге и привело к отставке правительства.
К заслугам Л.Грача относят и принятие Конституции Крыма. Однако это стало возможным из-за согласия спикера Грача на уступку в формулировке статьи о русском языке, где русский язык не признавался вторым государственным языком. Таким образом, Л.Грач изменил своему обещанию, данному русскоязычному населению. Да и Конституция Крыма не всегда согласуется с государственной, что усложняет процесс взаимодействия центральной и региональной властей.
Еще одной «заслугой» Грача можно считать Регламент ВС Крыма, который делал возможной «тиранию спикера» в сессионном зале. Постановление о системе работы с кадрами и постановление о собственности автономии, принятые также с подачи Грача, фактически дали ему в руки те полномочия, который он имел, будучи первым секретарем обкома: все зависело только от него. И называть себя спикером парламента Грач не любил, он называл себя «главой парламента», еще чаще называл себя «лидером Крыма», каждый раз пытаясь отождествлять себя со всем Крымом как таковым – с его населением, заводами и фабриками. Говорят, на конфиденциальных встречах, Грач любил представляться вообще как «хозяин Крыма». И в это же время реальным проектам он предпочитал популизм, показательные акции и спекуляции на горячих для Крыма темах – межнациональных отношений и «русского вопроса».
Имидж Л.Грача в массовом сознании соответствует избранной им политической роли – ярого сторонника коммунистической идеи и человека «старой закалки».
Как же все-таки наследники «красного террора» похожи на своего духовного вождя…
Сегодня, в канун очередных выборов стоит отметить, что отсутствие гражданского самосознания, общественная пассивность служат обществу плохую службу. И первое в чем проявляется гражданское самосознание – это участие в выборах. Именно через выборы осуществляется свободное волеизъявление граждан и этим правом каждый просто обязан пользоваться. Второе – это активная жизненная позиция. Обязательно следует знать и рассказывать о том, что действительно было в истории России и Советского Союза, потому что, как утверждает В.Ключевской: «История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков».
Александр Стариш
Создать бесплатный сайт с uCoz