|
| - |
Раздражение "пресс-службы" пана Грача вызвало заявление пресс-службы крымского Совмина в связи с фактом избиения меджлисовцами журналистов телеканалов ОРТ и "Интер". Обычно, народный депутат Украины, ратующий за справедливость и считающий себя последним "моментом истины", игнорирует различные заявления Совмина или Верховной Рады Крыма. Но в связи с событиями в Симеизе затронули его "чистое имя", заявив о сомнениях в законности получения земельного участка г-ном Янаки, на тот период зятем пана Грача. Позволим себе процитировать "поток извержений", который может появиться у автора только после "расстройства желудка": "Но какие бы кляузы ни сочиняли в его (Грача) адрес, грязное к чистому не липнет... Что касается периодически вспыхивающих не без участия нынешнего руководства республики и меджлиса разговоров вокруг строительства в Симеизе аквапарка, то сам Леонид Грач к данному объекту отношения не имеет. К слову сказать, умельцы по сколачиванию депутатской бильшости в крымском парламенте в свое время принудили "войти" в эту бильшость в числе других Николая Янаки, директора аквапарка, зная при этом, что тем самым рушится его семейная жизнь. А теперь, когда потребовалось, ломают жизнь и самого Н.Янаки, обращаясь с ним, как с марионеткой".
Насчет "грязного" и "чистого" мы промолчим, но нам стало страшно, когда мы подумали, что если бы кто-то из нас оказался родственником Леонида Грача. Мы не знаем, кто и как "принуждал" депутата Н.Янаки войти в депутатскую "бильшость", но если его "семья оказалась разрушена", то мы не сомневаемся, что только из-за политического и уязвленного самолюбия тестя, который готов ради политических амбиций "пожертвовать счастьем" своей дочери. А руководство Крыма здесь ни причем, и мы не собирались комментировать вопросы личной жизни Н.Янаки, если бы эти сведения не обнародовала "пресс-служба". А вот над другими обнародованными сведениями имеет смысл поразмышлять, поскольку без участия пана Грача, тогда спикера крымского парламента, они вряд ли могли бы иметь место. Иначе на "воре шапка бы не горела", и он бы не кричал "держи вора"...
Известно, что в советское время вся крымская общественность была возмущена и протестовала против строительства англичанами комфортабельной гостиницы в Голубом заливе в Симеизе. Именно там, где сейчас расположился аквапарк г-на Янаки. Англичане предлагали 50 миллионов долларов в бюджет Крыма и брали обязательство, после 25 лет эксплуатации и получения доходов передать гостиницу в собственность Крыма, то есть государству. Но тогда Крымский обком Компартии Украины (где предусмотрительный Грач был секретарем по идеологии) своего согласия не дал и отстоял заповедную землю от "происков буржуазии".
Пришло новое время, время правового беспредела со стороны "белых" и "красных" олигархов. И то, что не досталось иностранной буржуазии, легко оказалось в руках местных "новоявленных" капиталистов, которым не стоило никакого труда и ломаного гроша прибрать лакомый кусочек землицы в Симеизе. Особенно, если папа жены восседает в кресле первого должностного лица автономной республики и является "главным коммунистом" Крыма. И даже на это можно закрыть глаза, если бы выделение земли было проведено в соответствии с действующим законодательством, о котором так любит вспоминать пан Грач, призывая других "быть честными перед законом". Ведь крымский премьер был прав, когда обратил внимание прессы на то, что существуют два решения Симеизского поселкового Совета за № 29 от 27 декабря 2000 года, согласно одному из которых фирме "Крымболгарюгсервис" отводился земельный участок площадью 2,2218 га, а в другом уже было добавлено 1,9143 га "в постоянное пользование для строительства второй очереди аквапарка". Трудно понять, какие всевышние силы или "голос из космоса", двигали Симеизским поселковым головой Н.Г.Макаренко, когда он подписывал столь разные решения. Можем предположить, что это был начальственный "голос" из Верховного Совета Крыма, прозвучавший по телефонной трубке, и заставивший сжаться трепетное сердце местного чиновника, знающего, что может последовать в случае, если "указание свыше" будет проигнорировано.
Предоставив в постоянное пользование фирме "Крымболгарюгсервис" 1,9 га из земель Ялтинского горно-лесного природного заповедника, Симеизский поселковый Совет и голова Н.Г.Макаренко в своем "раздвоившемся" решении нарушили ст. 33 Земельного кодекса Украины (1991 г.) и ст.ст. 51-53 Закона Украины "О природно-заповедном фонде Украины". Мало того, при строительстве фирма бывшего (нынешнего?) зятя пана Грача самовольно прихватила заповедные земли площадью 0,132 га. Вот бы где ударить в колокола "борцу против разбазаривания" южнобережных земель Крыма, но он только скромно через свою "пресс-службу" заявляет, что "к данному объекту отношения не имеет". Тем более надо бить тревогу, поскольку подобные противозаконные действия внимательно отслеживаются лидерами меджлиса и провоцируют их, подталкивают на совершение собственных противозаконных действий. Логика проста: "Почему им можно, а нам нельзя". Мы не оправдываем самозахватов, совершенных по инициативе меджлиса отдельными представителями татарского населения с нарушением Закона. Мы осуждаем преступные и насильственные действия в отношении журналистов и мирного населения Крыма, но мы всегда помним, что провокации и произвол начинаются там, где кто-то первым позволил себе преступить Закон. Об этом народный депутат Украины Леонид Грач в своих "репликах" и "заявлениях", обращенных к жителям Крыма, предпочитает умалчивать, зато сознательно нагнетает истерию в отношении любых действий нынешней крымской власти.
Мы не собираемся защищать власть Крыма. Она действительно не всегда успевает правильно и своевременно отреагировать и оценить те или иные события в жизни автономной республики. Но мы против того, чтобы "вешать на нее всех собак", поскольку не ошибается тот, кто ничего не делает, а крымская власть работает, причем в тяжелейших условиях и ситуации, работает стабильно и спокойно, в отличие от власти времен "грачевщины".
Крымские избиратели не забыли, какая "показушность" и "хвалебность" собственных деяний процветала в период "царствования" пана Грача, какие награды раздавались налево и направо. Звания "почетного крымчанина" удостоились сам Президент Украины (кстати, сделавший для автономии немало полезных практических дел), и мало известная поэтесса, жена министра-коммуниста, сочинившая графоманский текст гимна Крыма, который даже покойный Юрий Богатиков не мог выговорить-пропеть. Свою грудь крымский спикер тоже не забывал, позволяя навешивать на нее различные "цацки", то есть награды. В тоже время, крымские пенсионеры так и не дождались обещанного повышения пенсий за счет крымского бюджета. Симферопольские безработные рабочих мест на южно-украинском "гигантском" автозаводе, деятели культуры современного Дворца на месте разрушенного кинотеатра "Мир", избиратели 25-го округа выполнения предвыборной программы лидера "блока Грача", бросившего их и крымский мандат, ради "большой политики" в Киеве.
Именно поэтому, мы утверждали, и будем утверждать, что понятие "грачевщина" давно стало именем нарицательным, синонимом обмана крымских избирателей.
Для убедительной аргументации достаточно вернуться в 1998 год, когда Леонид Грач баллотировался по 27-му избирательному округу в Симферополе и получил поддержку 4861 избирателя.
В мае того же года он становится председателем Верховного Совета Крыма и четыре года не покидает своего кресла. Что же было им сделано для реализации своей "личной" предвыборной программы, которая была "основана на предвыборных программах Компартии Украины и Крымской республиканской партийной организации".
Возьмем тезис "Возврат достойной жизни - вот, что нам всем нужно". Лично себе пан Грач - "достойную жизнь" возвратил, если судить по построенному дворцу-особняку, вместо бывшей обкомовской квартиры, и обустройству своих родственников и близких. Если учесть, что даже сегодня "народный депутат" сохранил бывшую охрану, которая стоит очень большие деньги, то надо полагать финансовую базу своей "достойной жизни", в отличие от рядовых избирателей, он обеспечил надолго. Далее подчеркнуто - "Все это возможно при одном условии - возвращении экономики на социалистические методы хозяйствования". Но вместо борьбы за "социалистическую экономику" мы четыре года наблюдали только расцвет "дикого капитализма", когда налево и направо раздавалась земля под строительство новых рынков, торговых магазинов и павильонов, в частную собственность под индивидуальное строительство для физических лиц и коммерческих предприятий. Да и вся крымская экономика работала по "капиталистическим законам", когда самые рентабельные государственные предприятия неожиданно становились "закрытыми акционерными обществами" и "прихватизировались" в частные руки. Надо думать, Леонид Иванович Грач себя не обидел, и время покажет, какую долю акций имеет он или его родственники в тех или иных коммерческих структурах Крыма. Ведь избиратели не забыли тот список предприятий, созданных на компартийные деньги, обнародованный после августовского путча, где пан Грач числился в каждом из них в числе учредителей. Даже пример его зятя Н.Янаки еще раз подтверждает приверженность именно капиталистической экономике, но никак не социалистической.
Процитируем еще несколько абзацев "предвыборной программы", которые сегодня, оценивая практическую деятельность бывшего председателя Верховного Совета Крыма, можно назвать "классической демагогией", образцом политического обмана крымских избирателей.
"Мы, коммунисты, ставим задачу о восстановлении промышленного и сельскохозяйственного потенциала. И на этой базе возрождения всех социальных завоеваний, среди которых право на труд, бесплатное образование, лечение, достойное обеспечение счастливого детства и уважаемой старости.
В достижении этих и многих других поставленных перед собой и трудящимися Крыма целей я вижу роль Верховного Совета республики как высшего органа власти, главного гаранта нашей автономии.
Роль и авторитет Верховного Совета Крыма предстоит заново возрождать, категорически отказавшись от целого ряда негативных сторон его деятельности и лицемерного поведения большинства депутатов нынешнего созыва, рядившихся ранее в различные псевдодемократические и патриотические одежды".
Крымским избирателям необходимо учесть, что эти "личные обещания" давал не рядовой депутат, а человек называющий себя "коммунистом" и возглавивший представительную власть автономной республики, обязанной определять всю политическую и государственную политику на территории Крыма. Но какое бы из этих обещаний пана Грача вы не взяли, оно будет звучать только со знаком "минус".
"Восстановление промышленного и сельскохозяйственного потенциала" и близко не было видно, хотя в этой сфере трудились его "птенцы". Тот же коллега по партии и парламенту, один из руководителей крымского правительства г-н Безазиев, с горечью наблюдал за дальнейшей "разрухой и упадком "промышленного и сельскохозяйственного потенциала", но не забывал о "возрождении потенциала" собственных коммерческих структур, так сказать "личного бизнеса". О "социальных завоеваниях" пана Грача можно говорить с глубоким прискорбием, поскольку "счастливое детство" и "уважаемая старость" остались лишь на бумаге, а в реальной жизни только рост числа беспризорников, детской преступности и наркомании, возрастающее количество забытых и никому не нужных, нищих и голодных стариков. И в этом есть немалая "заслуга" председателя Верховного Совета Крыма Леонида Грача, который сегодня, потеряв власть и став "непримиримым оппозиционером", пытается все собственные "провинности" свалить на ныне действующую власть. Мало того, идя на новые выборы, пан Грач и его "наследники" вместе с "русскими блохами" будут вновь твердить отчаявшимся крымским избирателям те же самые лозунги, обильно "подкрасив" их "русской национальной и российской патриотической" идеями, возможно еще и "православной".
Нам не хочется говорить о том, как пан Грач "заново возрождал" роль и авторитет Верховного Совета Крыма, отказавшись от "негативных сторон его деятельности". Все негативные стороны деятельности нынешнего крымского парламента были заложены именно во времена правления Леонида Грача. Он сумел так "исковеркать" Регламент, что никакая оппозиция не могла без его ведома внести тот или иной вопрос в повестку сессии. Не говоря уже о том, чтобы покуситься на кресло "его Превосходительства". И если пан Грач пытается сегодня в чем-то обвинять депутатов нынешнего созыва, то крымчане должны знать: все негативные стороны работы крымского парламента порождены именно "грачевщиной", и искоренить их не так просто.
Надо особо отметить, будучи спикером крымского парламента, пан Грач принялся формировать собственный "культ личности", используя для этого таланты "писучего" пресс-секретаря Галины Мамыко и всех штатных политологов и журналистов. Он стал решать "геополитические проблемы" мирового масштаба, даже ощутил себя на уровне украинского и российского президентов, вклеив собственную фотографию между ними на предвыборных щитах. "Главный коммунист" Крыма накануне выборов позабыл о Крымской республиканской организации коммунистов и гордо поименовал свое предвыборное объединение личным именем - "Блоком Грача". Он недооценил только одного, что крымские избиратели, ощутившие всю прелести власти "коммуниста Грача" и понявшие сущность "грачевщины", в своем большинстве отказали ему в доверии. Даже его соратники по "блоку Грача", объявленные им "предателями и перерожденцами", "изгнанные" из партии, и те прозрели, убедившись, что "грачевщина" ничего полезного и нужного народу Крыма не принесло и не принесет.
В новейшей истории Крыма было три понятия с именем нарицательным, - и все они нанесли крымской автономии, и ее жителям, только вред, спровоцировали ухудшение жизни и правовой беспредел, породили отсутствие надежды и перспектив улучшения. Эти три понятия - "мешковщина" и "цековщина", и еще в большей степени - "грачевщина". Сегодня "грачевщина" и "цековщина" пытаются объединиться под флагами "наследников Богдана Хмельницкого" и "русских блох", и вновь одурачить крымских избирателей на предстоящих выборах, призывая голосовать за них. Мы же хотим, чтобы избиратели знали, все эти политические оборотни и лицемеры, побывавшие на вершинах власти, люди с меркантильной психологией и политические торгаши, не имеющие права называть себя "наследниками Богдана Хмельницкого" и прикрываться словом "русский", ибо русских людей в Крыму они трижды предали и продали. По большому счету, они все достойные наследники только Михаила Горбачева, Бориса Ельцина и Леонида Кравчука, и крымские избиратели это уже давно поняли.