|
Отказавшись от серьезной организационно-идеологической работы с представителями рабочего класса – украинским пролетариатом, поручив его самостоятельно решать областным и районным партийным организациям, крымский теоретик неокоммунизма открыто и цинично называет «союзником рабочего класса» не трудовое крестьянство и интеллигенцию, а «мелкую и среднюю буржуазию». При этом настойчиво советует им «найти и осознать собственные интересы» с участием все тех же коммунистов Грача и Симоненко. При этом бессовестно цитирует слова В.И.Ленина: «Между буржуазией и пролетариатом стоит мелкая буржуазия. Она неизбежно, в силу ее экономического классового положения, колеблется между буржуазией и пролетариатом». Я так думаю, судя по публикациям в вашей газете, Леонид Грач уже давно сам перешел в класс «мелкой буржуазии» (ошибаетесь, крупной олигархической – ред.), и поэтому ему крайне необходимо обосновать союз симоненковских коммунистов с прислужниками крупной олигархии. Мало того, когда они четче «осознают» свои шкурные буржуазные интересы, включить их в свою предвыборную программу и придя к власти, создать правительство, действующее в «общенародных интересах». Подобных ревизионистских и перерожденческих измышлений я еще не читал. Хотя могу понять, что панам Симоненко и Грачу уже давно не нужна диктатура пролетариата и социалистическая революция. И саму власть они хотят взять только мирным путем, забыв все уроки большевистской идеологии. Одним словом, надеются на «бархатную пролетарскую революцию». Только забыли наказ учителей марксизма – ленинизма, что крупная и мелкая буржуазия никогда и ни при каких условиях добровольно и мирным путем власть не отдадут. Они скорее установят собственную диктатуру, развяжут террор и потопят в крови любое революционное движение пролетариата. Пока такие как Симоненко и Грач находятся в коридорах власти и устраивают ее, истинным большевикам-ленинцам вряд ли можно рассчитывать, что классовая идеология получит практическую реализацию. Это крайне выгодно представителям крупной буржуазии, которые готовы подкармливать и на руках носить украинских «коммунистов». Пусть критикуют, выступают как оппозиция, имеют депутатские мандаты и чиновничьи кресла, лишь бы продолжали «пудрить» трудовому народу мозги, как это делает Грач. Меня окончательно добила фраза о том, что «союз с мелкой (и отчасти средней) буржуазией имеет для нашей победы решающее значение». Может быть, для личной победы Грача это и имеет значение. Он уже в 2002 году набрал в предвыборный «блок Грача» вместо настоящих и преданных коммунистов, представителей «мелкой, средней и крупной буржуазии», и что из этого вышло – хорошо известно. Только представителям крымского пролетариата и трудового крестьянства от результатов будущей «победы Грача» ни холодно, ни жарко. Они еще не забыли, как в период 1998-2002 годов, когда Грач был избран высшим должностным лицом автономной республики, он вместе со своими «потенциальными союзниками» абсолютно ничего не сделал для улучшения жизни людей труда на полуострове. Он занимался чисто буржуазной политикой, людям говорил одно, а практически решал меркантильные коммерческие проекты и строил свой личный буржуазный особняк на деньги капиталистов и банкиров. Я считаю, что политика Грача сегодня подчинена не интересам трудового народа, а полностью отвечает интересам его «потенциальных союзников». И он это доказал, будучи у руля крымской власти, приняв в угоду своим партнерам буржуазную Конституцию Крыма и сделав автономию монопольной вотчиной буржуазно-олигархических кругов Киева. По своей идеологической сути депутат Верховной Рады Украины Леонид Грач давно перешел на позиции буржуазного оппортунизма, стал убежденным социал-демократом, при этом прикрываясь марксизмом-ленинизмом как фиговым листком. Все его теоретические изыскания и сам доклад, есть не просто искажение принципов марксизма-ленинизма, а чистейшей воды буржуазный ревизионизм. Именно его представители сегодня находятся в руководстве Компартии Украины, и они своей соглашательской позицией помогают укрепляться крупным буржуазным олигархам, строить капиталистическое общество и государство, где рабочий класс и трудовое крестьянство оказались на самом дне социальной лестницы. Если есть возможность, расскажите своим читателям о пятом (Лондонском) съезде РСДРП, который состоялся 13 мая 97 лет тому назад. Именно там Владимир Ленин отстоял истинно пролетарское учение Маркса и Энгельса и размежевался с меньшевиками, как представителями мелкобуржуазного крыла партии. Очень хочется верить, что «пятый съезд» Компартии Украины еще впереди, и он покончит с «пятой колонной» коммунистического движения в лице панов Симоненко и Грача, которые обманывают народ «конституционными иллюзиями», отказавшись от революционной борьбы рабочего класса за свои права. Юрий БУЛАВИН, г.Симферополь.
|
Создать бесплатный сайт с uCoz