В Симферополе была установлена памятная плита крымским татарам, погибшим в Афганистане. На день раньше в городе к подножию монумента "Возрождение крымскотатарского народа" была заложена капсула с текстом обращения к поколению 21 века. Премьер-министр Украины В.Янукович, Председатель Верховной Рады Крыма Б.Дейч, премьер-министр автономии С.Куницын, Постоянный Представитель Президента Украины в Крыму А.Диденко вместе с гражданами почтили память жертв этой всенародной трагедии. Старики скорбели о погибших родственниках, молодежь запивала сочные хачапури и пахлаву лимонадом и гуляла по весеннему городу. Все прошло так, как и должно быть в этот день. Совсем иной была "виртуальная картина", за несколько дней запущенная в массовое сознание. Известный компартийный деятель Леонид Грач заранее "предупредил" всю Украину о некоей громадной провокации, которая, если будет осуществлена, то "не просто обострит, а взорвет обстановку в Крыму". Л.Грач писал в "Крымской правде": "Из Крыма поступает очень тревожная информация. Я всерьез опасаюсь, что 18 мая на полуострове будет жарко как никогда - в политическом смысле". (13 мая 2004 г.). Приезд членов УНА-УНСО, "экстремистской организации крайнего националистического толка", якобы приглашенных главой меджлиса Мустафой Джемилевым, должен был привести в Крыму к крайне тяжелым последствиям. А как разворачивалась дальше эта "альтернативная история"? Читаем: "Сценарий (именно "сценарий"! - А. П.) развития событий на 18 мая не может не вызывать тревогу. Радикальные лидеры крымских татар намерены провести пеший марш "Симферополь - Южное побережье Крыма" с требованием национальных привилегий - принятия закона о статусе крымского татарина, создания национально-территориальной автономии... Во что может вылиться такой марш, можно только догадываться...". А кто же стоит за кулисами этих возможных событий? Оказывается - Джордж Сорос, готовящий для Крыма "косовский сценарий". Его апрельский визит якобы приурочен к 60-й годовщине депортации. Именно финансовые вливания Сороса должны были подстегнуть лидеров Меджлиса на "организацию массовых бесчинств" 18 мая. Цель этих действий, - считает Л.Грач - "полностью парализовать деятельность местных властей, опираясь на правых националистов, распространить беспорядки на Киев, создать предлог для прямого иностранного вмешательства". Но самое страшное событие "сценария" - это демонтаж памятника Ленину в Симферополе. Читаем: "Националистически настроенные экстремисты планируют осуществить сброс с постамента статуи В.И. Ленина на площади Ленина в Симферополе путем наброса каната и опрокидывания памятника". По мнению журналиста С.Петухова, отстаивать памятник вождю взялся сам премьер-министр В.Янукович: "По словам господина Джемилева, на месте Ленина он видит памятник жертвам депортации. Но премьер Янукович не теряет надежды отстоять памятник и продолжает переговоры" (С.Петухов, Коммерсантъ - власть, № 19, 17 мая 2004 г.). Следуя логике, визит В.Януковича в Крым преследовал некую тайную цель предотвратить свержение бронзового вождя. У крымчан эти описания могут вызывать лишь ироническую улыбку. "Лжепредсказания" завтра забудут, и настанет черед для новых прогнозов. Но у читателей российских СМИ все эти подробности "виртуального дня 18 мая" вызывают холодную дрожь. Ибо с подачи упомянутых политиков некоторые российские СМИ описали грозящие Крыму бедствия как реально произошедшие. Вот что пишет о 18 мая 2004 г. "Деловой вторник": "И вот день сегодняшний, 60-летие депортации. Небывалые по масштабу акции протеста, блокирование дорог, пикеты у административных зданий. Силовые структуры автономии предупреждены, что готовится масштабная провокация в центре Симферополя. Когда многотысячные татарские колонны войдут в столицу, экстремисты меджлиса собираются канатами сбросить с постамента статую Ленина. Коммунисты решили, что будут защищать монумент вождя. Помощь ветеранам обещали молодежные славянские организации и казачество. Вопрос не в идеологии, люди поняли, что надо самим останавливать татарский беспредел..." Не буду утомлять читателя пространными рассказами об ужасах "60-летия депортации". Автор красочно описал "вопли "Аллах акбар!", костры и пляски аскеров на улицах сегодняшнего Симферополя", города, который "должен стать Ак-Мечетью". (Сергей Ильченко, "Сколько стоит "Аллах акбар"?). Пусть каждый решит, какие политические последствия принесли данные заявления для Крыма и в целом для Украины, какое влияние они оказывают на политический имидж нашей страны. Крымских татар этот "идеологический маховик" уже задел: во вторник в Верховной Раде в Киеве был провален закон о восстановлении прав граждан, депортированных по национальному признаку. А что касается ближайших трех месяцев, то после этой информационной атаки население России крайне скептически отнесется к любым планам на отдых в Крыму. ...
Пришла пора сказать, кто есть кто в крымском доме. Совсем недавно мы были свидетелями того, как старые компартийные лидеры пытались одним махом разрубить гордиев "геополитический узел", совсем не думая о последствиях. Речь идет о хорошо продуманном "черном пиаре". В ходе информационной атаки активно использовались современные PR-технологии, очевидно, немало "уток" было запущено через интернет. И если бы дело в буржуазной интервенции или масонском заговоре. А то ведь и сценаристы все те же... Как поражает в этой ситуации затишье в среде журналистов, выжидательная позиция "аби мене не били", инертность республиканских "прогосударственных" СМИ. История о готовящемся свержении Ленина - парадоксальный факт. Раньше, год назад или два, подобной идеи или опасения не возникало. Так не случайно ли в этом году эта идея возникла и активно обсуждалась некоторыми людьми? Симптомом чего может быть эти навязчивые страхи? Впрочем, я бы посоветовал тем, кто страдает этим страхом, обратиться к психоаналитику. И он бы авторитетно сказал вам, дорогие товарищи, что это: бред или сон наяву? Или, может, по Фрейду, переключение своих комплексов на окружение? И что тогда, вместе со статуей, завалилось в вашем сознании, господа? "КРЫМСКИЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ" |